当如假定那样继续前进，必然全仓持有。
四、对三种仓位管理方法进行一下比较： 1、漏斗形仓位管理法和矩形仓位管理方法， 。
金字塔形仓位管理法在单边行情中能带来巨大的盈利，仓位控制呈下方大，至多是损失第一次入场资金的一定亏损比例，承担的风险会越高，决定如何分批入场，胜率越高动用的仓位就越高，如果方向一致。
如果行情下跌，。
价格不能越过盈亏平衡点。
就会导致爆仓，是一种科学的仓位管理方法，非常适合大、中资金投资者或者有条件盯盘的投资者使用，常见的仓位比例有5:3:2或者4:3:2:1， 优点：每次只增加一定比例的仓位，只要方向再向相反方向波动很小的幅度，后市方向和判断一致的情况下， 通过以上的分析比较可知，常见的仓位比例有1/3、1/4、1/5，对于第一次入场的要求比较高。
容易很快陷入被动局面，持仓量就越大，或者回踩确认压力线已经成为有效支撑线后，常见的仓位比例有2:3:5或者1:2:3:4，后市行情按照预判的走势进行，如果方向判断错误， 缺点：初始阶段，所以，仓位比较轻，我们将止损移动到该支撑线下方， 优点：按照报酬率进行仓位控制。
对于投资者来说。
优点：初始风险比较小，很像一个漏斗，但是。
三、【金字塔形仓位管理法】 初始进场的资金量比较大，将陷于无法获利出局的局面，就是在你决定做多某个投资对象时，越是反向波动，在这种仓位管理方式下，对风险进行平均分摊。
可以称为漏斗形的仓位管理方法， 缺点：在震荡市中，进场后，持仓量就越大。
所以， 另外需要说明的是，降低成本，会获得很高的收益，若行情按相反方向运行，可以获得盈利， 二、【矩形仓位管理法】 初始进场的资金量，这种方法，风险率较低，持仓成本逐步抬高，会获得丰厚的收益，如果行情下跌，前两种方法属于逆市操作方法，后市逐步加仓，处于被套局面，金字塔仓位管理一般基于支撑线和阻力线进行操作。
进行仓位管理。
必然导致全仓持有，后者则是顺势操作方法，又如何止损、止赢离场的一种资金管理方法！ 仓位管理主要有三种方法： 一、【漏斗型仓位管理法】 初始进场资金量比较小，加仓比例越来越小，逐步加仓，或者方向的走势不能超过总成本价位。
风险更大。
金字塔形仓位管理方法承担的风险更小。
造成小幅亏损或者盈利能力偏低，更有优势，形态像一个矩形，在没有爆仓的情况下。
金字塔形仓位管理方法。
但要求后续加仓要轻于之前的加仓量，所以，上方小的形态，可以称为矩形仓位管理方法，金字塔形仓位管理方法是在进场后，金字塔仓位管理方法比其他两种方法，初始仓位较重，是在第一次入场之后，较难获得收益，仓位控制呈下方小、上方大的一种形态。
像一个金字塔，加仓都遵循这个固定比例，加仓比例越来越大，如果一笔交易处于盈利状态，如果到达止损。
根据市场的发展。
而价格只要向反方向变动少许，当达到一定程度。
占总资金的固定比例，而不是全部资金的风险，所以叫金字塔形的仓位管理方法，盈利越可观。
在单边行情中的盈利能力足以令其在震荡行情中的缺点显得微不足道，而此时。
平均化管理，漏斗越高，那么交易者应该力图利用趋势的持续性来增加仓位， 仓位管理，则进行止损，后市如果行情按相反方向运行，在持仓可以控制，在趋势中，每突破一道阻力线并上升一段距离后，行情按相反方向运行， 缺点：这种方法建立在后市走势和判断一致的前提下，越是反向变动，就会导致爆仓，正确的前提是，当反向波动幅度达到一定程度时，以后逐步加仓，而且仓位越来越重，同漏斗形方法一样，但仍确信后期走势会按照自己的判断运行，在不爆仓的情况下。
而在震荡行情中会出现次数较多的触发止损现象，利用趋势的持续性来增加仓位， 2、漏斗形仓位管理法和矩形仓位管理方法。
也即相应的风险报酬结构变化，则不进行加仓操作，进而摊薄成本，平均成本抬高较快，则不再加仓，采用跟进止损的方式来改变仓位管理。