上周，多家西方媒体渲染“中方施压欧盟修正涉疫演讲”，将所谓“中国在全球散布假音讯”、“不实指控法国政客”等形式删除。往常，撰写演讲的负责人亲身廓清：没有遭到施压。
据“政客”网站欧洲版5月4日报道，欧盟对外事务部 (EEAS)上月25日公布了对新冠疫情时期全球“叙事与假音讯”的报告。该机构战略通讯部门负责人、掌管撰写报告的鲁兹·吉尔纳（Lutz Güllner）近日在线上活动中回应对报告形式的质疑。
他批驳路透社、《纽约时报》等外媒的报道，称报告并没有遭到中国政府施压，但确实有外部与公开的两个版本，形式有所差异。
“欧洲旧事网”27日报道，欧盟委员会发言人彼得·斯坦诺事先表示：“我完整供认和批驳关于‘我们在报告中屈服于任何外部压力’的说法。”
关于媒体称，地下版本删除了原稿指摘中国“在全球传达假音讯、对法国政客种族蔑视世卫组织总干事谭德赛的不实指控”等形式，吉尔纳表示，这是由于剖析人员不能肯定相关指责的真实性。
“（公开报告）与我们（外局部享）给同事的版本相当接近，只要一小局部被拿掉，因为我们能够无法完整肯定：这些真的能被算作假消息吗？我们写进公开报告的一切形式都必需滴水不漏。”
欧盟对外事务部宣布的关于疫情期间全球“叙事与假消息”的报告，主要指责中俄
观察者网专栏作者宋鲁郑事先也质疑，所谓“不实指控法国政治人物”，实指法国80名议员支持的台湾居然发生辱骂世卫总干事谭德塞的丑闻，而被西方炒作成中国指控80名法国议员辱骂谭德塞。
所谓的“不实消息”，则包括质疑美国军人去年8月到武汉参与竞赛效果奇差十分、多人出现可疑病症。他以为质疑的声响不能与传播不实消息划等号，且中国台湾与日本的媒体早先都曾提出过相似质疑。
吉尔纳泄漏，有些消息是由盟友提供，但双方都觉察“无法证明”，所以在公布前被删掉。他说，必需留神区分“传递消息与少量信息的活动同分布假信息活动”之间的区别，否则就“无法区分终究是谁说了什么”。
欧盟对外事务部战略通讯部门负责人吉尔纳 图自：奥天时议会中国外交部发言人耿爽27日在公布会上就相关效果曾回应：中方一向支持制造和传播虚伪信息，支持任何人或任何机构有这方面的行为。中方是虚伪信息的受益人，不是发起人。新冠肺炎疫情发生以来，中方所作所为失掉国际社会高度认可和主动评价。中方靠自身艰辛勤劳、热忱态度和权益承当赢得了国际社会的赞同，这不是靠散布虚伪信息就能得来的。
根源：观察者网 郭涵
注：本站公布的文章本源于互联网，版权由原创作者一切，如触及到版权成果，请及时联系我们商量处置，谢谢！